Si conclude in questo modo il procedimento penale iniziato nel 2012 che ha visto coinvolti – nell’ambito della vicenda Fonsai – i consigli di amministrazione ed i collegi sindacali delle società IMCO e Sinergia, riconducibili come noto al Gruppo Ligresti, unitamente ai vertici di Unicredit. Il Tribunale di Milano ha, dunque, messo la parola fine
Roma, 3.02.2021 Lettera aperta – Presidenza del Consiglio dei Ministri c.a. Presidente del consiglio dei ministri presidente@pec.governo.it – Ufficio contenzioso e per la consulenza giuridica protocollo.dagl@mailbox.governo.it ufficiocontenzioso@mailbox.governo.it – Unità per la semplificazione dip.semplificazione@mailbox.governo.it – Ministero della Giustizia Affari di giustizia Direzione Generale degli affari giuridici e legali prot.dag@giustiziacert.it – CED Corte di Cassazione
A partire dal 29 ottobre 2020, l’Avv. Michele Basile dello studio MB2legal svolgerà presso un Ministero della Repubblica l’incarico di supporto specialistico nello sviluppo e nel presidio delle azioni e attività connesse alla disciplina e all’attuazione di importanti e rilevanti settori/progetti. L’incarico ricevuto costituisce un importante riconoscimento della serietà, competenza ed impegno con il quale
Le Sezioni Unite della Suprema Corte fanno definitiva ed opportuna chiarezza su una questione mai sopita, che anzi, a seguito della sentenza n. 24629 del 2015, aveva sostanzialmente diviso la giurisprudenza di merito su due opposti orientamenti: 1) quello inaugurato dalla citata sentenza del 2015 secondo cui nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo l’onere
La Cassazione, con la sentenza a Sezione Unite n. 19597 del 18 settembre 2020 (scarica la sentenza a fondo pagina), pone fine alla questione che ne ha motivato la rimessione a dette Sezioni Unite e consistente nel valutare se la disciplina prevista dall’ordinamento con riguardo agli interessi usurari (artt. 1815 c.c. e 644 c.p., nonché
Trascorsi sette mesi dall’adozione delle misure di contenimento della pandemia e circa quattro mesi dalla fine del c.d. lockdown si registra un contrasto giurisprudenziale, che rispecchia del resto le differenti opinioni dottrinali emerse all’indomani dei provvedimenti governativi, in ordine alle ripercussioni dell’emergenza pandemica sul contratto di locazione commerciale ed in particolare circa la possibilità per
